๑Julia's 幸福空間๑

　　只有結婚證的“裸婚”，你要不要？各大網站都就此問題發起了調查，發現兩性給出的答案有天淵之別:男士求之不得，女士大部分不考慮。

　　婚戀網站“世紀佳緣”訪問了8100個受訪者，其中女性4085名，男性4015名。同意“裸婚”的女性只有17%，男性則達60%；認為“裸 婚”會幸福的女性只有18%，男性則達50%。如果相親對象提出“裸婚”，64%男性表示“求之不得”，而女性顯然比男性猶疑得多，42%選擇“不會考 慮”，51%選擇“考察一段時間”。

　　在搜狐網的調查中，男女網友對於“裸婚”的態度同樣涇渭分明。據統計，高達八成男性贊成“裸婚”，而七成女性覺得不靠譜。來真的，你會不會“裸 婚”？答案勢均力敵。新浪網的調查中，43%的人表示“會”，47%的人表示“不會”。44%的人認為“裸婚”可以獲得幸福，沒有物質的愛情更經得起考 驗。但同樣有44%的人認為“不會”，連經濟基礎都沒有如何談生活？

　　網站調查人員認為，單身男女背道而馳的“裸婚”選擇，折射了這個社會的無奈。雖然時代進步讓性別不平等的社會問題得以一定的改善，但是，總體上 講，社會仍存在男權色彩，尤其在職場晉升、薪酬等與物質密切相關的領域，男性比女性具備了更明顯的優勢，在享受到性別不平衡的便利的同時，男性也背負起更 多的養家壓力。

專家說: 小心“裸婚”變“隱婚”

　　對“裸婚”觀念的興起，廣州市青年婚介所資深婚戀諮詢師胡展鴻指出:“裸婚”的本意是相愛的人走到一起來，相互扶持、共同努力，這種獨立精神和 追求夢想的勇氣，無疑值得肯定。不過不能因此忽視“裸婚”會造成的危機———‘裸婚’很容易會變成“隱婚”！

　　上面提到的個案裡，大部分女士認為沒有房子就沒有安全感。實際上，“裸婚”所缺乏安全感，最大原因並非房子，而是無宣告的婚姻結果。婚姻是兩個 家庭、兩個家族的結合，包括法律、家庭和社會三方面的效力，而且事實上，大家更看重社會輿論的壓力和監督。如果沒有任何儀式，也不對外宣告，造成事實上的 “隱婚”。一旦婚姻破損，女性更加容易受到傷害。之前乒乓球冠軍馬琳擺的“大烏龍”，就是“裸婚”導致的，在一些地方習俗上，特別是農村地區，“擺過酒才 算結婚”的觀念仍然根深蒂固，村民認定的事實婚姻同樣具有法律效力。

　　另外，在兩性關係中可以套用一個經濟概念:沉沒成本，指的是一經投入就難以回收的成本。兩性相處過程中，男女雙方各自的投入往往難以收回，構成 了“沉沒成本”，投入更多的一方較不容易提出分手，而投入較少的一方較為容易提出分手。如果兩者的投入基本平衡，雙方都有不小的沉沒成本，相對容易鞏固雙 方的關係。胡展鴻一再強調宣告婚姻的儀式的重要性，因為等小兩口日後有爭執時，也會顧慮到對婚姻的投入、社會的認可成本，對婚姻的穩定有利無害。

現在，婚姻的宣告儀式不再只有傳統的大宴親朋，形式多種多樣，包括集體婚禮、下午茶酒會、旅行結婚甚至網絡博客婚禮、網游婚禮（因網游而相戀結 婚的網友適用）。無論以何種形式宣告，就不算是“裸婚”。

資料來源:sina全球新聞網